<button id="lf5wq"><ol id="lf5wq"></ol></button>

      1. 
        

        <dd id="lf5wq"></dd>
        <button id="lf5wq"><tr id="lf5wq"></tr></button>

        作者专栏

        观风察俗
      2. 鹿野:《史记》真的是“帝王将相的家谱”吗?

        鹿野:《史记》真的是“帝王将相的家谱”吗?

        《史记》的最大优点还是打破了帝王将相对历史的垄断,带有浓重的人民性。一个典型的例子是,其为农民起义的领袖陈胜立世家,就对正统观念造成了巨大的冲击。《史记》把《左传》开启的人民性史学传统提升到了一个新的高度。所以《史记》一出世就被称之为离经叛道的“谤书?#20445;?#22312;整个汉代都受到压制。《史记》最大的缺陷则是缺乏以阶级为基础的科学?#27835;觶?#23548;致其对于一些历史人物和事件的论述存在偏见。其对历代统治者的批判并没有建立在阶级?#27835;?#30340;科学基础上。

        察古知今
      3. 鹿野:欧美资本势力对文艺的审查才是最严厉的

        鹿野:欧美资本势力对文艺的审查才是最严厉的

        只要了解一点电影史的人都知道,西方资本势力统治下的?#32654;?#22366;早在三四十年代开始就推出了两种“反共文艺?#20445;?#19968;种是旗帜鲜明的歌颂美国资本主义体制和主流价值观,强调要战胜一切敢于威胁这种体制和价值观的所谓“共产主义邪恶势力?#20445;?#21478;一种则是先骂一通“美国社会的黑暗?#20445;?#28982;后再强调“如果实现?#26031;?#20135;主义统治会更黑暗,所以我们也只能忍受”。前者被称为“主流反共文艺?#20445;?#21518;者被称为“黑色反共文艺”。这两?#27835;?#33402;作品艺术风格是相反的,但是其实所要表达的思想内涵是完全一致的,都认为美国式资本主义体制和价值观是不可战胜的“历史?#25112;帷薄?/p>

        观风察俗
      4. 卡梅隆最爱的《阿丽塔》是被美“政治正确?#34987;?#20102;的

        卡梅隆最爱的《阿丽塔》是被美“政治正确?#34987;?#20102;的

        影片《阿丽塔》对原著当中阶级对立的大幅度删减以至导致叙事凌乱的现象,说到底还是受制于美国“政治正确”的结果。试想,假如这部电影忠诚于原著,甚至在原著基础上进一步发挥,旗帜鲜明的表示“广大普通劳动者面对资本势力的残酷统治,要敢于?#20004;#?#20063;只有战斗和革命才是出路?#20445;?#37027;这部电影还能在美国主流院线上映吗?弄不好,卡梅隆像卓别林一样被赶出?#32654;?#22366;,甚?#26009;?#32943;尼迪一样稀里糊涂地被精神病爆头也不是不可能的。因此,其也就只有“欲说还休,却道天凉好个秋”了。

        观风察俗
      5. 鹿野:老电影《追捕》被删去了哪些精彩内容?

        鹿野:老电影《追捕》被删去了哪些精彩内容?

        虽然说导演佐藤纯?#27835;?#24517;是共产主义者,也迫于西方“政治正确”的压力,一些话说的不能太露骨,但是这些被中国大陆?#22659;?#30340;情节已经足以证明《追捕》是一部很有思想深度的,对于西方资本主义持批判态度的电影了。现在佐藤纯弥去世时受日本主流媒体冷遇,恐怕也与此不无关系。

        观风察俗
      6. 鹿野:为什么《流?#35828;?#29699;?#21453;?#19981;开美国市场?

        鹿野:为什么《流?#35828;?#29699;?#21453;?#19981;开美国市场?

        不只是中国一国,世界上没有任何一个国家在电影方面打开过美国市场。以2017年为例,进口电影只占了北美电影票房的3%,包括合拍电影在内的本土电影则占了票房比重的97%。《流?#35828;?#29699;》为代表的中国电影打不开美国市场,美国?#32654;?#22366;的电影却可以长期占据中国电影市场的半壁江山。主要原因并不是两国电影水平的差距,而是两国发行政策与舆论宣传的不同。美国只让进口电影在极少数场馆放映,主流媒体也几乎不进行宣传,中国却容许?#32654;?#22366;电影在各大场馆普遍放映,某些主流媒体也全力吹捧,自然就会导致这种惊人的逆差了。

        观风察俗
      7. 鹿野:为火烧圆明园辩护的著名教授早被马克思打脸

        鹿野:为火烧圆明园辩护的著名教授早被马克思打脸

        今天,大学生们针对这位著名教授为英法联军火烧圆明园辩护的不满,表明20世纪80年代那种靠贩卖逆向民族主义立场就能迅速爆红的疯狂景象,?#31449;?#36824;是受到了遏制。大学生们或许并没有?#20937;?#39532;克思和恩格斯的相关论述,但是却已经逐渐认清了某些名人的嘴脸,正在回归与事实相接近的答案。

        察古知今
      8. 鹿野:《流?#35828;?#29699;》与中国电影的发展方向

        鹿野:《流?#35828;?#29699;》与中国电影的发展方向

        随着《流?#35828;?#29699;》的热映,不少人表示“中国已经接近了?#32654;?#22366;的水?#21073;?#26410;来还要把电影提升到?#32654;?#22366;的水平”。其实,这种观点本身就是错误的,中国烂片恰恰是把西方特别是?#32654;?#22366;当做“导师”与?#26696;?#20146;”之后才充斥电影市场的,未来的电影方向应该是“去?#32654;?#22366;化”而?#24688;?#21516;?#32654;?#22366;标准接轨”。

        观风察俗
      9. 鹿野:如?#38395;?#26029;文艺作品的左与右?

        鹿野:如?#38395;?#26029;文艺作品的左与右?

        从十月革命到苏联解体是科幻文艺的?#24179;?#26102;代,但如果把美国与苏联这两大科幻强国之间主流科幻作品的区别仅仅看成是“美国拯救世界”还是“苏联拯救世界”无疑过于肤浅,两者更深层次的差别是苏联科幻的主体是歌颂公有制批判私有制,认为共产主义必然能实现,?#32654;?#22366;科幻的主体则是在歌颂私有制批判公有制,认为共产主义绝不可能实现。而今天中国的绝大多数科幻和?#32654;?#22366;的区别只不过是把“美国拯救世界?#34987;?#25104;了“中国拯救世界?#20445;?#23545;于未来共产主义是否能实现这个根本性的问题上并没有给出自己的答案。

        察古知今
      10. 鹿野:为什么中国宗教的权力不如西方大?

        鹿野:为什么中国宗教的权力不如西方大?

        宗教的问题,说到底还是一个经济与阶级的问题。从历史上看,美国就是在西方国家当中宗教势力较大,世俗化不彻底的国家。这其实也是其长期受自由主义影响,贫?#29615;只?#27604;较严重的缘故。今天美国在世俗化方面进一步搞倒退,多个州在陆续将“圣经读?#30784;?#24341;入公立学校课程,身为总统的特?#21183;沼智?#33258;称赞这种做法。这些其?#24403;?#36136;上也是近年来美国经济社会危机日益加深,特别是推行新自由主义导致贫富差距扩大,社会普遍缺乏安全?#26657;?#20197;至需要精神鸦片自我麻醉的表现。

        观风察俗
      11. 鹿野:鲜为人知的苏联红色科幻及其与西方的区别

        鹿野:鲜为人知的苏联红色科幻及其与西方的区别

        《流?#35828;?#29699;》和?#26007;?#29378;的外星人》当中有很多值得肯定的因素,尤其是《流?#35828;?#29699;》更是融入了一些爱国主义和集体主义的色彩,这些都可以说是一个好的开始,虽然它们也因此受到了一些亲西方公知的指责,但是这恰恰是胜过?#32654;?#22366;的地方。不过总体来看,当代中国科幻对?#24092;?#30340;源头和对未来的设想更接近西方科幻的模式,缺乏对未来共产主义实现的想象力恐怕也是难以否认的事实。因此,我们在造就“中国式的科幻”、“社会主义的科幻”方面还有很长的路要走。摆脱眼中只盯着西方特别是?#32654;?#22366;的情况,积极从苏联红色科幻当中吸取营养,恐怕是实现这一目标绕不过去的功课。

        察古知今
      12. 鹿野:对央视?#21644;?#23567;品的一点个人看法

        鹿野:对央视?#21644;?#23567;品的一点个人看法

        从今年的?#21644;?#23567;品当中,我们可以看出,对于就业不稳的不安,对于贫?#29615;只?#30340;无?#21361;?#23545;于合家团圆的奢望,对于未来出路的焦?#24688;?#24050;经笼罩在了几乎每一个人的心中,甚至在春节这个理应是抛却烦恼的节日也已经无法避免。而这一切,与现实中的资本因素存在着相当的关联。在改革开放中,坚持公有制经济主体,坚持对私人资本的驾驭和引导,是确保资本和市场因素能?#29615;?#25381;正面作用的根本前提,也是当前深化改革的方向。

        观风察俗
      13. 鹿野:警惕“宫斗剧”泛滥成精神鸦片

        鹿野:警惕“宫斗剧”泛滥成精神鸦片

        社会主义国家普遍建立的对于文艺作?#26041;?#34892;整顿审查的机制,其实是非常有必要的。只有清理了那些文化垃圾,才能够让文?#31449;?#20856;绽放出生机与活力。相反,西方资本主义国家所宣传的自由放任政策,其实也是有意无意的在用劣币驱除良币,让民众?#20004;?#22312;“奶头乐”的精神鸦片当中。所以从这个意义上来说,对宫斗剧进行整顿,并不像一些人宣传的那样会损害中国文艺的发展,相反可以会让文艺更加健康地发展。除?#26031;?#26007;剧,前面说的那些韩国台湾味道十足,宣扬资本至上的“霸道总裁”式现代言情剧也一样应该整顿。

        观风察俗
      14. 鹿野:谈谈所谓新中国“慈善工作的停滞”

        鹿野:谈谈所谓新中国“慈善工作的停滞”

        被西方当做脸面的?#24403;?#23572;和平奖得主们的相关慈善机构?#26143;?#22914;此,那么其他的慈善机构是个什么样子,自然也就不必多说了。这些事?#24403;?#26126;,新中国取缔私人与外资慈善事业的依据可信度是很高的,甚至今天现实社会当中的西方资本追捧某些所谓“慈善机构?#20445;?#20063;和那个时候没有什么根本的区别。

        察古知今
      15. 鹿野?#20309;?#20869;瑞拉乱局,真的是因为“高福利”吗?

        鹿野?#20309;?#20869;瑞拉乱局,真的是因为“高福利”吗?

        试想,假设一个国家主流媒体天天煽动上?#24092;?#20107;,那些掌?#31449;?#27982;命脉的大买办和外国资?#31350;?#20197;给那些闹事者发钱,大地主和黑社会流氓头子又可以给他们发放武器,政府和军队又始终保持克制,不敢对肇事者采取强硬措施,那么必然结果就是会导致社会陷入全面混乱,正常的生产都无法维持,更不要?#21040;?#34892;经济结构调整更新和实现工业化现代化了。而今天的委内瑞拉大体就是这么一个状态。

        ?#20174;?#23519;微
      16. 鹿野

        鹿野

        察网专栏作家

        鹿野,察网专栏作家,独立评论人。从事历史研究工作。

        最热文章

        推荐文章

      17. 鹿野:《史记》真的是“帝王将相的家谱”吗?

        鹿野:《史记》真的是“帝王将相的家谱”吗?

      18. 体彩河北11选5